1、不知情没获利构成帮信罪吗

在不知情且未获得任何收益的首要条件条件下，一般情况下并不构成“帮信罪”这一罪名。

“帮信罪”意为明知别人正在借助信息互联网进行犯罪活动，仍为之提供网络接入、服务器推广托管、互联网存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助行为。

若当事人确实对别人借助信息互联网推行犯罪的事实全然无知，并无主观上的故意，则不符合“帮信罪”的构成要点。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知别人借助信息互联网推行犯罪，为其犯罪提供网络接入、服务器推广托管、互联网存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节紧急的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管职员和其他直接责任职员，根据第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，根据处罚较重的规定定罪处罚。

2、不知情未获利能否构成帮信罪？

不知情未获利一般不构成帮信罪。帮信罪需要行为人明知别人借助信息互联网推行犯罪，仍为其提供帮助行为。若行为人确实不知情，即没有主观故意，即便客观上提供了肯定帮助且未获利，也不符合帮信罪的构成要件。但应该注意，判断“不知情”需依据具体案件状况综合考量，如行为人的认知能力、行为表现等。假如有证据证明行为人应当了解别人在借助信息互联网犯罪而因疏忽大意未知道，或虽然声称不知情但行为明显异常，或许会被认定为存在过错而构成犯罪。总之，仅不知情未获利的状况一般不构成帮信罪，但具体仍需结合案件实质状况进行判断。

3、不知情没获利会被认定为帮信罪吗

不知情且没获利一般不会被认定为帮信罪。帮信罪需要行为人明知别人借助信息互联网推行犯罪，仍为其提供帮助行为且获得利益。若行为人确实不知别人借助互联网推行犯罪，缺少主观故意，即使客观上有肯定帮助行为，也不符合该罪的构成要件。但应该注意的是，判断是不是明知不可以仅凭行为人的供述，要综合全案证据进行认定，包含行为人的认知能力、既往历程、与别人的关系等原因。假如有证据表明行为人应当了解而未了解，也会被认定为具备主观故意。总之，仅不知情且无获利不可以直接认定为帮信罪，需具体案件具体剖析。

在不知情且未获得任何收益的首要条件条件下，一般情况下并不构成“帮信罪”这一罪名。“帮信罪”意为明知别人正在借助信息互联网进行犯罪活动，仍为之提供网络接入、服务器推广托管、互联网存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助行为。若当事人确实对别人借助信息互联网推行犯罪的事实全然无知，并无主观上的故意，则不符合“帮信罪”的构成要点。